211service.com
삼성 QVO vs EVO vs PRO : 차이점은 무엇입니까? [클론 디스크]
요약 :
요즘 점점 더 많은 컴퓨터 사용자가 기존 하드 디스크 드라이브를 삼성 SSD와 같은 SSD로 교체하고 싶어합니다. 문제는 그들이 같은 다른 시리즈의 차이점을 모른다는 것입니다. 삼성 QVO 대 EVO 대 PRO . 이 게시물에서 MiniTool 당신에게 그것을 소개 할 것입니다.
빠른 탐색 :
- 삼성 SSD 모델 해석 방법 : QVO 대 EVO 대 PRO
- 삼성 QVO vs EVO vs PRO : 860 및 970을 예로 들어
- OS 재설치없이 새 SSD로 업그레이드
- 결론
- Motorola WHICH vs. EVO FAQ
- 사용자 의견
삼성 SSD 모델 해석 방법 : QVO 대 EVO 대 PRO
일반적으로 삼성 SSD는 주로 엔터프라이즈 급 SSD와 소비자 용 SSD의 두 가지 범주로 나뉩니다. 엔터프라이즈 SSD는 데이터 무결성, 용량 및 성능, 마지막으로 비용에 중점을 둡니다. 소비자 용 SSD는 먼저 비용, 용량 및 성능, 마지막으로 데이터 무결성을 추구합니다.
또한 소비자 용 SSD는 소매 고객 용 SSD와 OEM 고객 용 SSD의 두 가지 범주로 나뉩니다. QVO, EVO 및 PRO는 일반적으로 접미사 형태로 소매 고객 SSD 모델에 나타납니다. 어느 정도까지 이러한 접미사는 이러한 SSD의 NAND 플래시에 적용된 다양한 기술을 나타냅니다.
우리 모두 알고 있듯이 SSD는 데이터를 지속적으로 저장하기 위해 종종 NAND 플래시를 사용합니다. NAND 플래시가 다른 기술을 통해 만들어지면 SSD 스토리지, 성능 및 수명이 그에 따라 달라집니다. 삼성 SSD에서 PRO는 SSD가 MLC를 사용함을 나타내고 EVO는 SSD가 TLC를 사용함을 나타내고 QVO는 SSD가 QLC를 사용함을 나타냅니다.
Multi-Level Cell의 약자 인 MLC는 하나의 메모리 셀이 2 비트의 데이터를 저장할 수 있음을 의미합니다. Triple-Level Cell의 약자 인 TLC는 하나의 메모리 셀이 3 비트의 데이터를 저장할 수 있음을 의미합니다. Quad-Level Cell의 약자 인 QLC는 하나의 메모리 셀이 4 비트의 데이터를 저장할 수 있음을 의미합니다.
이러한 기술은 다음과 같은 측면에서 삼성 EVO, QVO, PRO SSD에 영향을 미칩니다.
1. 비용
이전에는 메모리 셀에 SLC (Single-Level Cell)라고하는 1 비트의 데이터 만 저장되었습니다. SLC NAND 플래시 칩은 용량이 적고 비용이 높기 때문에 당시 SSD 가격이 여전히 높게 유지되었습니다.
MLC, TLC 및 QLC는 NAND 플래시 칩의 용량을 늘릴 수 있습니다. 예를 들어 동일한 조건에서 SLC 플래시 칩의 용량은 128GB입니다. MLC 플래시 칩은 256GB (더블)의 용량을 가질 수 있습니다. TLC 플래시 칩의 용량은 384GB (트리플)입니다. QLC 플래시 칩의 용량은 512GB (4 중)입니다.
SSD 용량은 증가하지만 NAND 플래시 칩의 수는 증가하지 않습니다. 결과적으로 SSD 비용이 절감됩니다. 따라서 Amazon에서 Samsung EVO, PRO 및 QVO SSD가 동일한 용량에있을 때 검색하면 PRO SSD는 가장 비싸고 EVO SSD, 마지막으로 QVO SSD입니다. .
2. 성능
MLC, TLC 및 QLC는 삼성 EVO 대 PRO 대 QVO SSD 속도에도 영향을 미칩니다. 일반적으로 삼성 PRO SSD의 성능이 최고, EVO SSD, 마지막으로 QVO SSD . 그 이유는 NAND 플래시의 쓰기 및 읽기 메커니즘에 있습니다.
NAND 플래시는 전압을 적용하여 데이터 읽기 및 쓰기를 완료합니다. SLC에서 읽기 및 쓰기는 매우 간단하고 빠릅니다. 데이터의 1 비트 (0 또는 1) 만 저장하므로 임계 전압이 하나뿐입니다. 셀의 전압이 임계 전압을 초과하면 0을 의미하고 그렇지 않으면 1을 의미합니다.
MLC 플래시는 2 비트의 데이터 (00, 01, 10 또는 11)를 저장하기 때문에 SLC 플래시보다 속도가 느리므로 구분하기 위해 3 개의 임계 전압이 필요합니다. 셀에 저장된 데이터 비트가 많을수록 필요한 임계 전압 수가 많아집니다. 그러면 SSD가 전압 신호를 식별하는 데 더 많은 시간이 소요되어 읽기 및 쓰기 속도가 감소합니다.
3. 수명
우리 모두 알고 있듯이 SSD가 데이터를 쓸 때 마스터 컨트롤러는 이전 데이터를 지운 다음 새 데이터를 씁니다. 이 프로세스를 P / E주기 (프로그램 / 지우기)라고합니다. P / E주기가 만료되면 SSD가 실패 할 가능성이 있습니다.
SLC, MLC, TLC 및 QLC 플래시 칩의 대략적인 P / E주기 범위는 다음과 같습니다.
- SLC NAND 플래시 메모리 셀은 약 50,000 ~ 100,000 P / E 사이클을 지원합니다.
- MLC 플래시 메모리 셀은 일반적으로 최대 5,000 ~ 10,000 P / E 사이클을 지원합니다.
- TLC NAND 플래시 메모리 셀은 약 3000 P / E 사이클 만 지원합니다.
- QLC 플래시 메모리 셀은 약 1000 P / E주기를 지원합니다.
P / E주기에 따라 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 삼성 PRO SSD의 수명이 가장 길고 EVO SSD, 마지막으로 QVO SSD . 삼성 QVO 대 EVO 대 PRO SSD의 보증을 알고 있다면이 결론을 증명하기 어렵지 않습니다.
삼성 QVO vs EVO vs PRO : 860 및 970을 예로 들어
삼성 소매 소비자 용 SSD에서는 SSD인지 여부를 구별 할 수 있습니다. SATA SSD 또는 PCIe SSD 모델의 첫 번째 숫자가 8인지 9인지에 따라 다릅니다. 현재 860 시리즈는 최신 삼성 SATA SSD이고 970 시리즈는 최신 M.2 NVMe PCIe SSD입니다. 이 부분에서는 두 시리즈를 예로 들어 Samsung QVO vs EVO vs PRO를 설명합니다.
삼성 860 QVO 대 EVO 대 PRO SSD
Samsung 860 PRO / EVO / QVO 시리즈는 SATA SSD이므로 모두 SATA 버스를 사용합니다. 그러나 이러한 시리즈에는 M.2, mSATA 및 SATA III와 같은 다양한 폼 팩터가 있습니다. 이 부분에서는 삼성 860 EVO 대 QVO 대 PRO SSD를 보여 드리겠습니다.
삼성 860 EVO 대 PRO 대 QVO 사양을 보여주는 다음 그림을보십시오.
1. 순차적 쓰기 성능은 Intelligent TurboWrite 기술이 활성화 된 상태에서 측정됩니다. 이 기술은 데이터 전송 중에 드라이브의 쓰기 속도를 가속화합니다. 그러나 버퍼가 최대화되면 TurboWrite가 종료되어 쓰기 속도가 크게 저하됩니다.
2. TBW (Terabytes Written)는 드라이브가 수명 동안 쓸 수있는 데이터의 양을 나타냅니다. 예를 들어, 500TBW의 SSD는 SSD가 마모되기 전에 500TB를 쓸 수 있음을 의미합니다.
위 사진을 보면 NAND 플래시 메모리를 제외하고는 삼성 PRO, EVO, QVO SSD간에 다른 기술 차이가 없음을 알 수 있습니다. 그러나 삼성 QVO, EVO 및 PRO SSD는 여전히 성능과 보증면에서 차이가 있습니다 (수명으로 간주).
- 삼성 PRO SSD : 현재이 회사의 주력 SATA SSD입니다. MLC 기술을 사용하면 속도와 내구성 등급 또는 TBW가 삼성 860 QVO 대 EVO 대 PRO 비교에서 돋보입니다. 보증 기간은 860 EVO 시리즈와 비슷하지만 TBW는 두 배가됩니다. 하지만 또한 가장 비쌉니다. Amazon에서는 $ 87.99 (256GB 기준)부터 시작합니다.
- 삼성 EVO SSD : 시장에서 가장 인기있는 SSD 시리즈 중 하나이며 860 PRO SSD 시리즈와 비슷하거나 비슷한 성능을 제공하지만 더 저렴한 가격으로 제공됩니다. Amazon에서는 $ 59.98 (250GB 기준)부터 시작합니다.
- Motorola WHICH SSD; 삼성 최초의 소비자 용 QLC (Quad-Level Cell) NAND 드라이브이며 860 EVO와 동일한 순차 읽기 및 쓰기 속도를 제공합니다. 그러나 4KB의 임의 읽기 및 쓰기 속도와 TBW는 860 EVO 시리즈와 비교할 수 없습니다. 유일한 장점은 Amazon에서 $ 109.99 (1TB 기준)부터 시작하는 가격입니다.
한마디로 대용량의 비용 효율적인 SSD를 원한다면 860 QVO를 구입할 수 있습니다. 특별한 수요가 없다면 860 EVO로 충분합니다. 과부하 상태에서 사용할 SSD가 필요한 경우 860 PRO를 구입하는 것이 좋습니다.
삼성 970 PRO vs EVO
Samsung 970 Pro 및 970 EVO SSD는 고성능 데스크톱 및 모바일 애플리케이션을위한 회사의 최신 주력 SSD입니다. 그들은 PCIe 레인을 채택하여 860 시리즈가 성능면에서 비교할 수 없습니다. 이 부분에서는 Samsung 970 PRO와 EVO에 대해 간략하게 소개합니다.
Samsung 970 PRO vs EVO 사양은 다음 그림과 같이 표시됩니다.
위의 다이어그램에 따르면 Samsung 970 PRO와 EVO에 대한 결론을 내릴 수 있습니다.
- 삼성 970 PRO : 512GB 및 1TB의 두 가지 용량으로 만 제공됩니다. 의심 할 여지없이 970 EVO보다 성능이 우수하고 TBW는 970 EVO의 두 배입니다. 그러나 970 EVO보다 더 비쌉니다. Amazon에서는 $ 169.99 (512GB 기준)부터 시작합니다.
- 삼성 970 EVO : 4 가지 용량으로 제공됩니다. 3 비트 TLC V-NAND를 사용하고 TurboWrite 기술을 사용한다는 점에서 Pro와 다릅니다. 버퍼가 최대화되고 TurboWrite가 종료되면 쓰기 속도가 크게 떨어집니다. Amazon에서는 $ 82.90 (250GB 기준)부터 시작합니다.
일부 사람들은 970 EVO의 향상된 버전으로 간주 될 수있는 Samsung 970 EVO Plus SSD에 관심이있을 수 있습니다. 두 시리즈 사이에는 단 한 가지 차이점이 있습니다. 삼성 970 EVO SSD는 64 레이어 V-NAND 기술을 사용하고 970 EVO Plus SSD는 96 레이어 V-NAND 기술을 사용합니다. 따라서 970 EVO Plus SSD는 970 EVO SSD보다 성능이 좋습니다.
Samsung 860 EVO VS 970 EVO : 어떤 것을 사용해야합니까?
OS 재설치없이 새 SSD로 업그레이드
기존 하드 드라이브를 삼성 SSD로 교체하려는 경우 MiniTool 파티션 마법사를 사용하여 재설치없이 시스템을 새 SSD로 마이그레이션 할 수 있습니다. 다음 단계를 참조하십시오.
지금 구매
1 단계: 새 SSD를 컴퓨터에 연결 한 다음 위의 버튼을 클릭하여 MiniTool 파티션 마법사를 구입하십시오. 그것을 설치하고 열어서 메인 인터페이스를 얻으십시오. 클릭 OS를 SSD / HDD로 마이그레이션 툴바에서.
2 단계: 시스템 디스크를 마이그레이션하는 올바른 방법을 선택하고 다음 . 전체 디스크를 복사하려면 옵션 A를 선택하십시오. OS를 마이그레이션하고 개인 파일을 원본 디스크에 남겨 두려면 옵션 B를 선택하십시오. 그러나 어떤 옵션을 선택하든 원본 디스크의 데이터는 그렇지 않습니다. 파괴됩니다.
3 단계 : 새 SSD를 대상 디스크로 선택하고 다음 . 경고 창이 나타납니다. 그것을 읽고 클릭 예 .
4 단계 : 올바른 복사 옵션을 선택하고 대상 디스크 레이아웃을 조정 한 다음 다음 . 이 단계에서 원본 디스크가 MBR 디스크이고 새 디스크가 GPT 레이아웃을 사용하는 경우 옵션을 확인해야합니다. 대상 디스크에 GUID 파티션 테이블 사용 . 딸깍 하는 소리 MBR 대 GPT 더 많은 것을 알기 위해.
5 단계 : 메모를 읽고 클릭 끝 을 클릭 한 다음 대다 도구 모음에서 보류중인 작업을 실행합니다.
6 단계 : MiniTool 파티션 마법사가 재부팅을 요청합니다. 딸깍 하는 소리 지금 다시 시작 .
7 단계 : 이제 새 SSD를 컴퓨터에 설치하고 부팅 할 수 있습니다.
결론
이 게시물이 Samsung QVO vs EVO vs PRO에 대한 질문에 답변 했습니까? 내가 빠뜨린 것이 있습니까? 이 주제에 대한 다른 견해가 있습니까? 댓글 영역에 댓글을 남겨주세요. 또한 OS 마이그레이션에 어려움이있는 경우 다음을 통해 문의 할 수 있습니다. [이메일 보호] . 최대한 빨리 회신 해 드리겠습니다.