211service.com
RAID 6 vs RAID 10 : 성능이 더 우수하고 위험이 더 낮은 제품 [클론 디스크]
요약 :
RAID 6 또는 RAID 10을 선택 하시겠습니까? 이것은 질문입니다. RAID 6과 RAID 10의 차이점을 모르는 경우이 게시물이 도움이 될 수 있습니다. MiniTool RAID 6 대 RAID 10에 대해 자세히 설명하고 데이터 및 가동 시간을 보호하는 방법에 대한 조언을 제공합니다.
빠른 탐색 :
최근에 RAID 6 및 RAID 10에 대해 많은 책을 읽고 있으며 회사에서 곧 사용할 서버를 신속하게 결정해야합니다. RAID를 하나의 큰 RAID 6 볼륨 (~ 7.4TB의 가용 용량)으로 구성했습니다. 스토리지) 및 Windows 내에서 1x 300GB 파티션 및 1x ~ 7TB 파티션으로 분할됩니다. 이 설정이 최적입니까? 아니면 RAID 10으로 갈 생각을해야합니까? --- community.spiceworks.com
서버를 만들 때 사용자는 RAID 6 또는 RAID 1 + 0 (RAID 10이라고도 함) 사용을 고려할 수 있습니다. 그렇다면 RAID 6과 RAID 1 + 0 중 어느 것이 더 낫습니까? 이 게시물의 주제입니다. RAID 6 대 RAID 10 .
간략한 소개 : RAID 6 대 RAID 10
RAID 10
RAID 10이란 무엇입니까? RAID 1 + 0이라고하는 RAID 10은 RAID 1과 RAID 0의 조합입니다. 최소 4 개의 드라이브 (짝수)가 필요합니다. RAID 10을 만들 계획이라면 먼저 2 개의 RAID 1 미러링 된 볼륨을 만든 다음 2 개의 RAID 1 미러링 된 볼륨을 사용하여 RAID 0 스트라이프 볼륨을 만들어야합니다. 구조는 다음 그림과 같이 표시됩니다.
일부 사용자는 RAID 0 및 RAID 1에 익숙하지 않을 수 있습니다. 따라서 여기에서 간략하게 소개하겠습니다.
- RAID 0 (스트라이프 볼륨) : 최소 2 개의 드라이브를 큰 볼륨으로 결합하여 디스크 용량을 늘리고 동시에 성능을 향상시킬 수 있습니다 (액세스를 위해 연속 데이터를 여러 드라이브에 분산시킴으로써). 결함은 데이터 중복이 없다는 것입니다.
- RAID 1 (미러링 된 볼륨) : 짝수 개의 드라이브로 구성됩니다. 이 드라이브 중 절반은 데이터 중복성을 실현하기 위해 나머지 절반을 백업하는 데 사용됩니다. 그러나 이렇게하면 쓰기 속도가 느려지고 사용 가능한 공간이 절반으로 줄어 듭니다.
RAID 1과 RAID 0을 결합하면 RAID 1 + 0은 여러 드라이브의 데이터를 병렬로 읽고 쓸 수있을뿐만 아니라 액세스 속도를 향상시킬뿐만 아니라 각 원본 드라이브를 백업하여 데이터 중복성을 제공 할 수 있습니다. 그러나 사용 가능한 공간의 절반도 줄어들 것입니다.
RAID 6
RAID 6을 소개 할 때 RAID 5를 다루어야하는데 이는 RAID6을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
RAID 5는 최소 3 개의 드라이브가 필요하며 데이터 중복성을 실현하기 위해 패리티 검사 방법을 사용합니다. 디스크 3 개로 RAID 5를 만드는 경우 구조는 다음 그림과 같이 표시됩니다.
하나의 디스크는 패리티 데이터를 저장하는 데 사용되고 다른 디스크는 데이터를 저장하는 데 사용됩니다 (예 : 스트라이프 볼륨). 패리티 데이터는 특정 개별 디스크에 저장되지 않습니다. 위 그림과 같이 패리티 데이터는 모든 디스크에 무작위로 저장됩니다.
또한 패리티 데이터는 다른 디스크에 저장된 데이터와 관계가 있습니다. 다른 디스크에 저장된 데이터에 따라 생성됩니다. 공식은 다음과 같습니다.
AP = A1 ⊕ A2
AP는 패리티 데이터를 나타냅니다. A1과 A2는 각각 2 개의 데이터 비트를 나타냅니다. 기호 '⊕'는 수학 연산자 인 XOR (배타적 OR)을 나타냅니다. A1과 A2 사이의 데이터가 손실되면 나머지 데이터와 패리티 데이터를 활용하여 손실 된 데이터를 복구 할 수 있습니다. 예를 들어 A1이 손실 된 경우 특정 복구 공식은 다음과 같습니다.
A1 = A2 ⊕ AP
그러나 두 개의 디스크가 실패하면 RAID 5가 데이터를 복구 할 수 없습니다. 이 문제를 해결하기 위해 RAID 6이 나옵니다.
전체 이름이 '두 개의 독립적 인 분산 패리티 체계가있는 독립 데이터 디스크'인 RAID 6에는 두 개의 독립적 인 패리티 데이터 블록이 있습니다. 따라서 최소 4 개의 드라이브가 필요합니다. 4 개의 드라이브로 구성되어있는 경우 구조는 다음 그림과 같습니다.
두 개의 디스크는 패리티 데이터 (P 및 Q)를 저장하는 데 사용되고 다른 디스크는 데이터를 저장하는 데 사용됩니다 (예 : 스트라이프 볼륨). RAID 6에서 패리티 공식은 다음과 같습니다.
AP = A1 ⊕ A2
AQ = GF (A1) ⊕ GF (A2)
Galois Field의 약자 인 GF는 수학적 알고리즘입니다. 하나의 디스크에서만 데이터 오류 또는 데이터 손실이 발생하는 경우 복구 방법은 RAID5와 동일합니다. RAID 6은 두 번째 공식 (Q 패리티 방법)을 사용하지 않습니다. 두 디스크에서 데이터 오류 또는 손실이 발생하는 경우에만 Q 패리티 (GF 알고리즘)가 필요하며 이는 동시 방정식을 작성하는 데 사용됩니다.
RAID 10 대 RAID 6
RAID 10과 RAID 6의 작동 메커니즘에 대해 배운 후이 부분에서는 두 가지의 차이점을 퉁명스럽게 설명하겠습니다.
RAID 6 vs RAID 10 : 디스크 활용
- RAID 10 : RAID 10이 구성하는 디스크 수에 관계없이 RAID 10 어레이의 나머지 절반 용량은 항상 보호 (백업) 전용이므로 디스크의 절반 공간 만 사용합니다.
- RAID 6 : 디스크 사용률이 50 % 이상입니다. RAID 6 어레이가 4 개의 디스크로 구성된 경우 해당 공간의 50 % 만 사용 가능한 용량이지만 드라이브를 추가하면 사용 가능한 공간의 비율이 증가합니다. 예를 들어, RAID 6 어레이의 디스크 수가 8 개로 증가하면 공간 사용률이 75 %로 증가합니다 (패리티 데이터에 25 %의 공간 만 사용됨).
RAID 6 vs RAID 10 : 안정성
- RAID 6 : RAID 6은 두 디스크가 동시에 실패 할 때 서버의 정상적인 작동을 보장 할 수 있습니다. 그런 다음 실패한 디스크를 교체하여 RAID 6을 재 구축 할 수 있습니다.
- RAID 10 : RAID 10이 두 개의 디스크 오류를 동시에 처리 할 수 있는지 여부는 발생 위치에 따라 다릅니다. 오류가 발생한 두 디스크가 하나의 미러링 된 볼륨에있는 경우 데이터가 손실되고 서버가 작동을 중지합니다. 실패한 디스크가 동일한 미러 볼륨에 있지 않으면 디스크의 절반이 실패하더라도 서버 작동을 확인한 다음 RAID 10을 재 구축 할 수 있습니다.
RAID 6 vs RAID 10 : 성능
이 부분에서는 쓰기 속도, 읽기 속도 및 재 구축 속도의 세 가지 측면을 소개합니다.
1. 쓰기 속도
각 디스크의 쓰기 속도가 동일한 X이면 N 개의 디스크를 사용하여 RAID 10을 구성 할 때 RAID 10의 쓰기 속도는 N * X / 2 여야합니다. RAID 10에는 동일한 데이터를 두 번 써야하는 미러링 된 볼륨이 포함되어 있기 때문에 제수는 2입니다.
N 개의 디스크를 사용하여 RAID 6을 구성하는 경우 RAID 6의 쓰기 속도는 N * X / 6이어야합니다. RAID 6은 다음과 같은 쓰기 작업을 수행하기 때문에 제수는 6입니다. 데이터를 다시 쓰거나 수정할 때 디스크에서 6 가지 작업을 수행해야합니다. 원래 데이터, 첫 번째 패리티, 두 번째 패리티를 읽은 다음 새 데이터를 씁니다. , 새 첫 번째 패리티 및 새 두 번째 패리티.
노트 : 위의 RAID 6의 쓰기 속도 알고리즘에 대한 논란이 있습니다. 어떤 사람들은 RAID 6의 쓰기 속도가 (N-2) * X라고 생각합니다. 그것에 대해 다른 생각이 있으면 아래에 의견을 남겨주세요.2. 읽기 속도
마찬가지로 디스크 수를 N으로, 읽기 속도를 X로 나타냅니다. PC가 원본 디스크와 미러 디스크에서 동시에 데이터를 읽을 수 있기 때문에 RAID 10의 읽기 속도는 NX입니다. RAID 6의 경우 읽기 속도는 (N-2) * X 여야합니다.
3. 재 구축 속도
디스크 오류가 발생하면 디스크를 교체하고 RAID를 재 구축해야합니다. RAID 10의 경우 드라이브를 재 구축하기 위해 살아남은 미러에서 복사 만하면되므로 재 구축 속도가 더 빠릅니다. RAID 6의 경우 패리티를 계산해야하므로 디스크 장애 후 어레이를 재 구축하는 데 훨씬 더 많은 시간이 걸립니다.
RAID 6 vs RAID 10 : 하드웨어 또는 소프트웨어 요구 사항
소프트웨어 RAID 10 어레이를 구성하는 경우 계산 작업이 필요하지 않으므로 리소스 (특히 CPU)를 너무 많이 소비하지 않으므로 안심할 수 있습니다. 그러나 소프트웨어 RAID 6에는 계산 오버 헤드가있어 시스템 리소스를 소비하고 대기 시간이 발생합니다.
하드웨어 RAID를 만드는 경우 RAID 10에는 특수 하드웨어가 필요하지 않지만 RAID 6에는 특별히 설계된 컨트롤러 하드웨어가 필요합니다.
데이터 및 가동 시간을 보호하는 방법
MiniTool 파티션 마법사로 데이터 백업
RAID는 기업에서 가동 시간을 보호하기 위해 사용됩니다. 디스크 장애가 발생하더라도 엔터프라이즈가 계속 실행되도록합니다. 데이터 중복성을 제공하지만 중요한 데이터를 잘 보호 할 수는 없습니다.
중요한 데이터와 파일을 보호하려면 MiniTool Partition Wizard와 같은 소프트웨어를 사용하여 RAID 데이터를 정기적으로 백업해야합니다. 다음 가이드를 참조하십시오.
지금 구매
1 단계: MiniTool Partition Wizard를 구입하려면 위의 버튼을 클릭하십시오. 그런 다음이 소프트웨어를 시작하고 기본 인터페이스로 이동합니다. RAID 볼륨을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 볼륨 복사 .
2 단계: 데이터를 복사 할 대상 디스크를 선택하십시오. 그런 다음 다음 단추. 대상 디스크는 할당되지 않은 공간이어야합니다.
3 단계 : 대상 디스크에서 새 파티션을 편집 한 다음 끝 단추.
- 크기 조정을 사용하여 파티션을 복사합니다. 체크하면 대상 디스크의 새 파티션을 축소하거나 확장 할 수 있습니다.
- 또한 파티션 블록을 드래그하여 새 파티션의 위치를 변경할 수 있습니다.
4 단계 : 새 파티션을 미리보고 다음을 클릭합니다. 대다 버튼을 눌러 보류중인 작업을 실행합니다.
RAID에서 데이터를 복구하는 가장 좋은 방법 | 쉬운 단계별 가이드
핫 스페어로 가동 시간을 더욱 보호
핫 스페어는 시스템 구성의 안정성을 제공하기위한 장애 조치 메커니즘으로 사용됩니다. 핫 스페어 디스크는 작동중인 시스템의 일부로 연결되며 사용을 위해 활성화됩니다. RAID 그룹의 디스크 드라이브에 장애가 발생하면 디스크 드라이브의 데이터가 백그라운드의 핫 스페어 디스크에 자동으로 재 구축됩니다.
그런 다음 실패한 디스크 드라이브가 새 디스크 드라이브로 교체되면 핫 스페어 디스크의 데이터가 새 디스크 드라이브로 자동으로 검색 (복사)됩니다. 핫 스페어 메커니즘을 사용하면 시스템 가동 시간을 더 잘 보호 할 수 있습니다.
다음은 RAID 6 대 RAID 10에 대해 자세히 설명하는 게시물입니다. 어떤 것을 사용할지 모르는 경우이 게시물이 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 트윗하려면 클릭
결론
이 기사는 RAID 10 대 RAID 6에 대한 귀하의 의심에 대한 답변입니까? 그들에 대한 다른 견해가 있습니까? 그렇다면 아래에 귀하의 아이디어를 공유하십시오. 또한 MiniTool 파티션 마법사로 데이터를 백업하는 데 어려움이있는 경우 다음을 통해 문의하십시오. [이메일 보호] . 최대한 빨리 회신 해 드리겠습니다.
RAID 6 대 RAID 10 FAQ
RAID 10에서 몇 개의 디스크가 실패 할 수 있습니까?RAID 10은 동시에 하나 이상의 디스크 오류를 처리 할 수 있습니다. 그러나 장애가 발생한 디스크가 둘 이상인 경우 RAID 10이 이러한 장애를 처리 할 수 있는지 여부는 발생 위치에 따라 다릅니다.
실패한 디스크가 동일한 미러링 된 볼륨에 있지 않은 경우 디스크의 절반이 실패하더라도 RAID 10은 계속 작동 할 수 있습니다. 그러나 실패한 디스크가 하나의 미러링 된 볼륨에있는 경우 두 개의 디스크 만 실패하더라도 RAID 10은 작동을 중지합니다.
RAID 10이 최고인 이유는 무엇입니까? RAID 10은 최고의 RAID가 아닙니다. 가장 적합한 RAID 어레이는 요구 사항에 따라 다릅니다. 성능, 데이터 중복성 및 재 구축 속도의 균형을 맞추려면 RAID 10이 최고의 선택 일 수 있습니다. RAID 6은 얼마나 안전합니까? RAID 6은 서버의 가동 시간에 영향을주지 않고 동시에 두 개의 디스크 오류를 처리 할 수 있습니다. RAID 10은 RAID 6보다 '안전'합니까? RAID 6은 서버 가동 시간에 영향을주지 않고 동시에 두 개의 디스크 오류를 처리 할 수 있습니다. 그러나 RAID 10이 동시에 두 개 이상의 디스크 오류를 처리 할 수 있는지 여부는 디스크 오류가 발생하는 위치에 따라 다릅니다. 미러링 된 볼륨 하나에서 발생하는 경우 RAID 10은이를 처리 할 수 없습니다. 동일한 미러링 된 볼륨에서 발생하는 경우 디스크의 절반이 실패하더라도 RAID 10이 제대로 작동 할 수 있습니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ